NEJM：保守观察用于原发性自发性腰椎治疗

近日深入研究人员勘察了倾向病患替代介入病患中大病变自发呼吸困难的可能性。14-50岁，首次、单侧、中等到大的病变自发呼吸困难病症积极参与深入研究，随机不能接受立即介入呼吸困难病患（干涉四组）或倾向判读（倾向四组），并随访12个月初。深入研究的主要绕道为8周内肺复张。316名病症积极参与深入研究，其中干涉四组154人，倾向四组162人，倾向四组25人(15.4%)不能接受了介入病患。8偃师，干涉四组129人实现肺复张，而倾向四组118人（98.5% vs 94.4%）。敏感性归纳中，所有56天后随访资料缺失的病症均视作为病患失败，则肺复张率，干涉四组为93.5%，倾向四组为82.5%，未到达非劣性绕道。倾向病患引致情况严重不良事件或呼吸困难复发风险低于介入病患。深入研究并不认为，中大病变自发呼吸困难病症采用倾向判读的治果与介入颇为。原始出处：Simon G.A. Brown et al. Conservative versus Interventional Treatment for Spontaneous Pneumothorax. N Engl J Med， January 30， 2020.本文系由梅斯医学（MedSci）原创转译整理，转载需要授权！